Il ne faut pas être surpris de ce qui arrive aujourd’hui en France du côté des lycéens.
On ne va pas faire semblant de découvrir la dégradation des lieux d’enseignement ou encore l’injustice et l’opacité de ParcourSup pour ne citer que ces deux scandales qui provoquent avec d’autres la colère lycéenne.
Le commencement insoupçonné du mouvement
Ces dernières semaines, la France est soumise à de nombreux soulèvements de la part de la jeunesse, plus précisément des lycéens. Entre protestations et hack des sites gouvernementaux, la rentrée a été plus que laborieuse.
L’origine du mouvement, qui aujourd’hui embrase notre pays, se trouve sur une terre d’outre-mer : Mayotte. Le cyclone de Chido ayant ravagé le département en 2024, les conditions de travail et d’apprentissage sont – encore aujourd’hui – impactées: entre surpopulation dans les classes et manque de moyens, les professeurs ont lancé des révoltes. En métropole, on peut dater le début des manifestations au 17 septembre avec le blocus du lycée Saint-Exupéry-de-Créteil dans le Val-de-Marne. Depuis, elles se sont répandues, d’abord dans les banlieues parisiennes, pour ensuite atteindre l’entièreté du territoire le 28 septembre. Cette évolution s’explique en partie par une large mise en avant sur les différents réseaux sociaux (Instagram, Tiktok…) mais aussi avec les communications des syndicats lycéens tels que l’USL, le MNL, la FIDL ou encore le SNL. Grâce à leur ampleur, ces mouvements ont su toucher des médias internationaux, ce qui a provoqué quelques agitations en Belgique et en Italie.
Des revendications claires dès le premier jour
Depuis le début, cinq revendications sont au cœur du mouvement, même si elles peuvent varier selon les besoins des établissements ou des manifestants. Le surpeuplement des classes est un des sujets du mécontentement : en 2026 la moyenne d’une classe de lycéens suivant un parcours général et/ou technologique est de 24 élèves – mais cela reste une moyenne – preuve en est, dans notre propre établissement, les classes dépassent souvent les 35 élèves. Et malgré la présence des lycéens, les professeurs sont à manqué : selon un rapport gouvernemental, près de 72% des collèges et lycées affiliés à l’académie de Versailles connaissent une pénurie professorale, quant à la nôtre – celle de Montpellier – on atteint les 56,7%. Ensuite, quittons le réel pour explorer le numérique au détour de cette injustice nommée Parcoursup. Avec près de 18% des bacheliers de l’année 2025-2026 n’ayant obtenu aucun de leurs vœux, en raison d’une première sélection faite par une IA détectant uniquement des mots clés et des données, l’on ne peut que questionner l’efficacité de ce système. Mais saboter l’avenir d’une génération ne se résume pas à les empêcher d’accéder aux longues études. Il faut aussi les accabler d’un programme et d’emplois du temps surchargés, et surtout inefficaces, la France étant 27e sur 91 au classement PISA. Classement fondé sur les sciences, les mathématiques et la compréhension de l’écrit…trois domaines où l’on ne cesse de régresser au fil des années. Enfin, la cause qui a rallié une grande partie des lycéens du public : les dégradations parfois catastrophiques des bâtiments, ainsi que le manque de moyens pour y remédier. Mais cela est cohérent avec les choix économiques de l’assemblée nationale : le budget de 2025 a confié 88 642 millions d’euros à l’Éducation nationale, alors que près de 148 306 millions d’euros sont partis dans la dette nationale…il semble préférable pour notre gouvernement de sacrifier sa jeunesse au profit du capital américain, merci à la mondialisation !
Les manifestations sont-elles aussi horribles que ce que l’on aimerait croire ?

Le 2 octobre à Perpignan
Passons au sujet piquant, afin de l’adoucir.
Non, les manifestations de lycéens ne sont pas des défouloirs où on agresse des fonctionnaires et où on dévaste l’espace public. La majorité sont pacifistes, les organisateurs appelant au vivre ensemble plutôt qu’au mortier. Toutefois, nous ne pouvons pas nier la présence de casseurs, qui évidemment ne sont qu’une minorité faisant rarement partie des lycées impactés.
Prenons l’exemple de ce vendredi 2 octobre, avec la manifestation à laquelle j’ai moi-même participé : la matinée a commencé paisiblement, les forces de l’ordre étaient proches du cortège sans pour autant se montrer agressives, et lorsqu’un compartiment de poubelles a brûlé non loin de Bon-Secours, les manifestants n’ont pas applaudi les flammes mais les pompiers venant intervenir. Cet évènement m’a permis de constater que bienheureusement ma génération peut être civilisée, et que malheureusement on la décrédibilise à cause d’une minorité bruyante. Néanmoins, par honnêteté, je dois avouer que suite à cet incident la manifestation a dégénéré.
Pourtant, ce mouvement national n’a pas pour but de défier l’autorité, mais simplement de manifester le droit fondamental d’apprendre dans de bonnes conditions, le droit à une méritocratie réelle et équitable. Les manifestants ne sont pas des « sales gosses» voulant ravager des villes, mais simplement des jeunes épuisés par: la passivité d’un gouvernement incapable, une élite égoïste, criminelle, et médiocre, sans oublier l’effritement d’un système archaïque.
La place des médias, ces gourous de l’opinion publique
Et pour servir les intérêts de notre cher gouvernement quoi de mieux que les médias ? Ils sont les experts pour diviser le peuple, et dans le cas des blocus, dresser deux camps qui n’ont pas lieu d’être. BFMTV s’occupe de beugler contre les CRS tandis que CNews ridiculise les manifestants. Et cela ne s’immisce pas juste dans le domaine public mais aussi dans celui de la famille. Un parent qui entend que la jeunesse se fait mutiler par la police – ou bien que ces manifestations sont organisées par des délinquants de l’extrême gauche – ne laissera pas son enfant y aller. C’est naturel. Et des conflits surviennent entre le parent soucieux de l’avenir et du comportement d’une génération face à laquelle il est déconnecté, et son enfant voyant entre deux scrolls des gens qui auraient pu être dans sa classe fuir des bombes lacrymogènes.
Et pourtant – peut-être suis-je biaisée par l’innocence de l’âge ou bien l’amour que je porte à mon frère CRS – mais je refuse de croire que des agents de l’ordre public puissent s’en prendre à des enfants de gaieté de cœur. De même, je ne pense pas que ceux portant véritablement nos revendications iraient mettre un désordre absurde dans l’espace public…puisqu’à 15-17 ans on a conscience de la notion de vie collective.

Débat entre Louise et Elwan le 7 octobre 2026
Cependant, nos tendres chaînes d’information en continu ne se sont pas contenté de creuser les conflits intergénérationnels. Elles ont aussi divisé la jeunesse à l’aide de deux visages : Elwan et Louise.
Tous deux instruments politiques, l’un porté par les idées mélanchonistes tandis que l’autre prépare sa carrière politique sous le drapeau du Rassemblement National. Ils s’affrontent comme deux bons petits candidats à la présidentielle de 2027. Évidemment, ils ne se présentent pas mais préparent le terrain à l’aide la cause sociale du moment. Cause qui aurait dû les rassembler mais qui au final se résume à une partie d’échec sur le plateau que l’on nomme «politique». Ils nous montrent comment parasiter les débats publics avec un combat noble mais dont on finit par oublier les revendications primaires.
La récupération politique au-delà des écrans
Et la préparation pour la campagne de 2027 ne se fait pas seulement à la télévision, mais aussi dans la rue. Telle est la raison de la présence de députés, voire de candidats, au sein des cortèges de lycéens. Pourtant, ces manifestations se voulaient apolitiques…les lycéens de tous bords devraient avoir leur place, place bien plus méritée que celle qu’on accorde aux députés. Mais la jeunesse étant majoritairement proche d’un certain parti, elle le laisse défiler à ses côtés, espérant que cela puisse offrir une plus grande visibilité à la cause, alors que ça permet aux partis opposés d’infantiliser notre génération et de la juger incapable de se soulever sans qu’il y ait des manipulateurs aux commandes. Cela amène à une totale décrédibilisation…et pour quel gain ? Pensez-y : ces politiques se prétendant proches de nous, le sont-ils vraiment ou tiennent-ils à ramasser un maximum d’électeurs ?
Ce qu’il faut retenir de ces blocus
C’est avec pessimisme que je crains que ces manifestations n’aboutissent donc à rien. Or, tout n’est pas à oublier. Depuis 2025, ma génération Z – si critiquée par ses aînés – a su montrer qu’elle était bien plus qu’un amas de moutons fainéants. Cela s’est d’abord vu au Népal, avec une révolution organisée par la jeunesse grâce aux réseaux sociaux tels que Discord.
Cet évènement a prouvé que le peuple est encore capable de lutter…même si ces valeurs nobles tombent par moment dans les pièges de notre époque troublée. Mais c’est là où nos aînés devraient nous offrir un soutien. N’est-ce pas le comble que ceux ayant fait mai 68 se permettent de dresser un portrait incivil de leurs petits enfants ? L’humain a cette terrible tendance de craindre ce qui lui échappe. L’ardeur de la jeunesse fait peur, quant à l’expérience des plus âgés, elle est jugée « has been ».

Célébrations face au siège Népalais en flamme, le 9 septembre 2025
Alors, si nous voulons stopper ce cirque qu’est le gouvernement mondial, arrêtons d’écouter ces égoïstes en costard, et ne nous égarons pas dans le piège de la vérité unique.
Marie B.
Octobre 2026
